Lokalno.pl wiadomości i aktualności z Twojej okolicy

Sąd uznał odwołanie Solorza i żony za niezgodne z przepisami

Sąd nie uwzględnił odwołania Solorza i jego żony dotyczącego zmian w radzie nadzorczej ich spółki, uznając procedurę zwołania zgromadzenia wspólników za niezgodną z przepisami.

Sąd uznał odwołanie Solorza i żony za niezgodne z przepisami

Nieformalne zwołanie zgromadzenia wspólników

W wyroku sądu stwierdzono, że zwołanie nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki w dniu 18 sierpnia 2025 r. odbyło się w trybie art. 240 ksh, czyli bez formalnego zwołania. Na tym zgromadzeniu obecni byli wszyscy wspólnicy, jednak jeden z nich zgłosił sprzeciw wobec porządku obrad obejmującego zmiany w składzie rady nadzorczej.

Sprzeciw a ważność uchwał

Sąd uznał, że z uwagi na ten sprzeciw, uchwały dotyczące odwołania i powołania członków rady nadzorczej nie mogą stanowić podstawy do wpisania zmian w rejestrze przedsiębiorców. Oznacza to, że procedura przyjęta przez Solorza i jego żonę została oceniona jako niezgodna z obowiązującymi przepisami.

„Niniejszy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie w oparciu o załączone dokumenty...” — uzasadnienie postanowienia sądu

Konsekwencje decyzji

Orzeczenie sądu podkreśla znaczenie przestrzegania formalnych procedur przy podejmowaniu decyzji wewnątrz spółek, zwłaszcza w przypadku zmian w organach nadzorczych. Niezachowanie tych zasad może skutkować unieważnieniem podjętych uchwał i brakiem ich skuteczności wobec rejestru.