Radni Puław jednomyślnie rozpoczynają procedurę aneksji

17 radnych ze wszystkich opcji politycznych zagłosowało za upoważnieniem prezydenta Pawła Maja do przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących przejęcia na własność ponad 1000 hektarów terenu przy Zakładach Azotowych. Pomimo że podczas dyskusji pojawiła się krytyka i sprzeciw wobec planu, nikt oficjalnie nie był przeciwny uchwale. Radni PiS Bożena Krygier i Waldemar Orkiszewski oraz radna niezależna Ewa Wójcik deklarowali jednak niechęć, a dwóch radnych wstrzymało się od głosu.

Argumenty za i przeciw przejęciu terenów

Prezydent Paweł Maj argumentował, że teren, którego dotyczy uchwała, leży na peryferiach gminy wiejskiej Puławy, nie jest z nią połączony komunikacyjnie, a jednocześnie jest powiązany z miastem poprzez infrastrukturę chemicznego zakładu. Wskazał również na brak inwestycji gminy wiejskiej w tym obszarze, podkreślając gotowość miasta do wykorzystania jego potencjału, m.in. poprzez planowaną inwestycję rafinerii ziem rzadkich na 8 ha z około 190 ha planowanych pod przemysł. Przewidywane wpływy z podatków od nieruchomości mają być znaczącym wsparciem dla miejskiego budżetu.

Z kolei przeciwnicy podkreślali moralne aspekty i ryzyko pogorszenia dobrosąsiedzkich relacji między miastem a gminą wiejską Puławy, a także możliwość zniechęcenia inwestora działającego w Azotach. Wójt Kamil Lewandowski ostrzegał, że takie działania mogą być postrzegane jak „grabież” i „skok na kasę”.

Przebieg debaty i następne kroki

W trakcie sesji dochodziło do ostrych wymian zdań między reprezentantami miasta i sąsiedniej gminy. Radny Mariusz Cytryński, reprezentujący Koalicję Obywatelską, apelował o spokój i dialog, przypominając, że uchwała to dopiero pierwszy etap procedury, która wymaga:

• przeprowadzenia konsultacji społecznych w obu gminach,
• podjęcia kolejnej uchwały przez radę miasta,
• wysłania wniosku do wojewody,
• akceptacji ministra MSWiA i rady ministrów.

Zmiana granic może więc nastąpić najwcześniej za około rok, jeśli wszystkie etapy procedury zostaną pozytywnie zakończone.

Potencjalne korzyści i wyzwania dla Puław

Zakładana aneksja to możliwość rozwoju przemysłu i stabilnego wzrostu dochodów miasta poprzez inwestycje i podatki. Plany inwestycyjne, w tym rafineria ziem rzadkich, podkreślają atrakcyjność terenu. Jednak spór o ziemię jest też poważnym wyzwaniem w relacjach między samorządami i mieszkańcami.

„Dajmy sobie szansę na dialog” — podkreślił radny Mariusz Cytryński, przypominając o dalszych etapach decyzyjnych i potrzebie porozumienia.

Źródło: Dziennik Wschodni