Wyniki sondażu na temat polityki zagranicznej

W najnowszym badaniu IBRiS, przeprowadzonym w dniach 9-10 września 2025 r., zapytano respondentów, czyje działania w sprawach międzynarodowych są bardziej korzystne dla Polski. 31,4% ankietowanych wskazało na prezydenta Karola Nawrockiego, a 27,9% uznało za lepsze działania rządu. 16,1% oceniło, że obie strony działają równie dobrze, 11,3% negatywnie oceniło zarówno prezydenta, jak i rząd, a 13,2% nie miało zdania.

Ocena działań prezydenta Nawrockiego

Prezydent Karol Nawrocki cieszy się relatywnie wysoką oceną w sferze polityki międzynarodowej. Dotychczasowe badania wskazują, że jego działalność jest odbierana pozytywnie przez większą grupę osób w porównaniu z oceną rządu, choć różnica procentowa jest niewielka.

Karol Nawrocki od początku swojej prezydentury toczy zaciekły bój z rządem w kwestii polityki zagranicznej. Jednym z bardziej jaskrawych przykładów jest rywalizacja o wpływy na arenie międzynarodowej.

Rola rządu w polityce zagranicznej

Rząd otrzymał wsparcie 27,9% badanych, co pokazuje, że część społeczeństwa nadal wierzy w jego efektywność w działaniach zagranicznych. Jednak niemal równie wiele osób uznało, że działania prezydenta są bardziej korzystne lub że obie instytucje są równie skuteczne.

Metodologia badania

Badanie IBRiS przeprowadzono metodą telefonicznych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI) na ogólnopolskiej próbie 1067 dorosłych osób. Próba była reprezentatywna pod względem płci, wieku i wielkości miejscowości zamieszkania.

Podsumowanie ocen działań międzynarodowych

• 31,4% – wskazało prezydenta Karola Nawrockiego jako lepiej działającego
• 27,9% – oceniło rząd jako skuteczniejszy
• 16,1% – uznało działania obu za równie dobre
• 11,3% – negatywnie oceniło prezydenta i rząd
• 13,2% – nie potrafiło wskazać przewagi żadnej ze stron