Lokalno.pl wiadomości i aktualności z Twojej okolicy

Krytyka polityki handlowej Komisji Europejskiej wobec USA i Mercosuru

Europosłowie ostro ocenili politykę Komisji Europejskiej, zwłaszcza w obszarze umów handlowych i relacji z USA. Ważne były głosy dotyczące Mercosuru, konsekwencji dla rolników oraz przyszłości europejskiego przemysłu i zielonego ładu.

Krytyka polityki handlowej Komisji Europejskiej wobec USA i Mercosuru

Kontrowersje wokół umowy Mercosur i polityki handlowej

Manfred Weber, szef Europejskiej Partii Ludowej, podkreślił konieczność obrony umowy handlowej z Mercosurem, zaznaczając, że odrzucenie porozumienia może skierować Amerykę Południową ku Chinom. Przypomniał też o negocjacjach z Indiami i Indonezją oraz gotowości umowy z Meksykiem do podpisania.

Zwrócił uwagę na potrzebę odpowiednich zabezpieczeń dla europejskich rolników w kontekście tych umów, podkreślając zarazem istotę podejścia opartego na regułach w polityce handlowej.

Wyzwania dla przemysłu i podejście do neutralności klimatycznej

Weber alarmował o kryzysie w europejskim przemyśle motoryzacyjnym, gdzie w zeszłym roku utracono 90 tys. miejsc pracy. Podkreślił, że choć EPL popiera neutralność klimatyczną do 2050 r., to oczekuje neutralności technologicznej i realistycznego podejścia do wyzwań gospodarczych.

Krytyka polityki wobec Stanów Zjednoczonych

Liderka socjalistów Iratxe Garcia Perez ostro skrytykowała Komisję za akceptację 15-procentowych ceł narzuconych przez Donalda Trumpa i brak odpowiednich retorsji.

"Akceptacja 15-procentowych ceł narzuconych przez Trumpa bez żadnych retorsji jest niedopuszczalna. Obiecywanie setek miliardów euro na zakup ropy i gazu z USA czy na inwestycje w obronność bez mandatu to nadużycie władzy" — Iratxe Garcia Perez, Europosłanka

Podkreśliła potrzebę strategicznej autonomii Europy i postulowała stworzenie systemu finansowania opartego na 800 miliardach euro rocznie ze wspólnego zadłużenia na cele transformacji i obronności.

Socjalistka zaapelowała też o zmianę nowej umowy handlowej ze Stanami Zjednoczonymi, aby rolnicy europejscy nie byli przegrani, a amerykańscy producenci spełniali europejskie standardy.

Inne głosy w debacie europoselskiej

  • Jordan Bardella (Patrioci dla Europy) skrytykował ustępstwa wobec USA i zagrożenia dla suwerenności rolników. Podkreślił, że Europa nie może finansować amerykańskiego bezpieczeństwa kosztem własnej niezależności.
  • Nicola Procaccini (Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy) z umiarkowanym optymizmem ocenił porozumienie z USA jako lepsze niż wojna handlowa, ale ostrzegł, że obecny kształt Zielonego Ładu jest nieadekwatny do współczesnej sytuacji geopolitycznej i szkodliwy dla konkurencyjności gospodarczej.
  • Valerie Hayer (Odnowić Europę) wskazała na słabość UE wobec konkurentów międzynarodowych i postuluje bardziej zintegrowaną, federalną Europę. Zapewniła o znaczeniu wojny w Ukrainie jako "chwili prawdy" dla bezpieczeństwa Unii i wezwała do ochrony ukraińskiej przestrzeni powietrznej.

Debata pokazała szerokie spektrum opinii eurodeputowanych na temat obecnej polityki KE, relacji handlowych i wyzwań geopolitycznych, wskazując na potrzebę balansowania między ochroną interesów rolników, rozwojem gospodarczym i celami klimatycznymi.

Źródło: farmer.pl