Nielegalność większości ceł nałożonych przez Trumpa
W piątek sąd apelacyjny w Waszyngtonie, głosami 7 do 4, orzekł, że większość ceł nałożonych przez administrację Donalda Trumpa jest nielegalna. Dotyczy to przede wszystkim tzw. „wzajemnych” ceł wprowadzonych w kwietniu oraz osobnych taryf na import z Chin, Kanady i Meksyku.
Podstawa prawna i przyczyny decyzji
Sąd uznał, że prezydent przekroczył swoje uprawnienia, powołując się na ustawę o międzynarodowych uprawnieniach gospodarczych z lat 70. XX wieku, która nie upoważnia do tak daleko idącego nakładania ceł. Według większości sędziów, ustawa nie przewiduje wyraźnie możliwości nakładania podatków czy taryf handlowych tego typu.
Reakcje i konsekwencje
Administracja Trumpa broniła polityki, twierdząc, że ceły, od 15% na towary z UE do 50% na import z Indii, mają na celu przywrócenie równowagi w handlu globalnym. Prezydent argumentował, że obecny system handlu szkodzi interesom USA.
Jednak wielu ekonomistów ostrzega, że cła mogą zaszkodzić amerykańskiemu przemysłowi i konsumentom, prowadząc do wzrostu cen i inflacji. Efekty taryf mogą zacząć być widoczne z opóźnieniem, a sama polityka spotkała się z licznymi pozwami, w tym złożonymi przez kilkanaście stanów.
Wstrzymanie wykonania decyzji i dalsze kroki prawne
Sąd apelacyjny wstrzymał wykonanie swojego orzeczenia do połowy października, dając czas na ewentualne odwołanie się do Sądu Najwyższego. Biały Dom jest przekonany, że Sąd Najwyższy uchyli to orzeczenie.
Ostre reakcje Donalda Trumpa
Były prezydent zareagował na werdykt emocjonalnym wpisem na platformie Truth Social, ostrzegając, że utrzymanie decyzji sądu „dosłownie zniszczy Stany Zjednoczone Ameryki”. W innym poście pytał retorycznie:
„Skąd pochodzą ci sędziowie? Jak to możliwe, że mogli wyrządzić taką szkodę Stanom Zjednoczonym? Czy to czysta nienawiść do TRUMPA?”
Skrytykował również Federalist Society, której nominacje sędziowskie był częścią własnej polityki, oskarżając przewodniczącego Leonard Leo o "nienawiść do Ameryki" i własne ambicje. Według Trumpa decyzja sądu to nie tylko błąd prawny, ale zagrożenie dla fundamentów amerykańskiej gospodarki.
Źródło: Bankier.pl