Rosja jako „niedźwiedź w kurniku”
Anders Rasmussen, były szef NATO, w artykule opublikowanym na łamach Financial Times nazwał Rosję gwarantem pokoju na Ukrainie „niedźwiedziem uzbrojonym w broń atomową wpuszczonym do kurnika”. Tę metaforę wykorzystał, by podkreślić ryzyko powierzenia Moskwie roli stabilizatora w konflikcie zbrojnym na Ukrainie.
Trzy filary odstraszania
Rasmussen wskazał, że odstraszanie Rosji powinno opierać się na trzech kluczowych filarach:
- Wzmocnienie europejskich sił zbrojnych – inwestycje w ukraiński przemysł obronny oraz rozwój nowych technologii we współpracy z ukraińskimi firmami, których sprzęt sprawdził się w walce.
- Wykorzystanie struktur NATO – koordynacja sił odstraszania przez zastępcę Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych w Europie (obecnie gen. Tim Radford). Możliwe jest szybkie rozmieszczenie europejskich wojsk tuż za liniami frontu na Ukrainie, by skutecznie reagować na agresję Rosji.
- Wsparcie USA – skupienie na trzech obszarach: transporcie lotniczym, wywiadzie oraz obronie powietrznej. Rasmussen wskazał na potrzebę zapewnienia Ukrainie długoterminowej obrony powietrznej, m.in. poprzez dostawy systemów taktycznych przeciwlotniczych, jak osłona miast systemem Patriot.
Znaczenie artykułu 5 NATO i bezpieczeństwa Ukrainy
Rasmussen ocenił, że choć artykuł 5 Paktu Północnoatlantyckiego pozostaje najskuteczniejszym mechanizmem wzajemnej obrony, jeśli USA nie zgodzą się na rozszerzenie NATO o Ukrainę, Europa powinna przedstawić własne wiarygodne gwarancje bezpieczeństwa dla Kijowa. To ma umożliwić Ukrainie negocjacje z pozycji siły i uniemożliwić Moskwie wykorzystanie ewentualnego zawieszenia broni do przegrupowania.
„Bez tej konkretnej gwarancji bezpieczeństwa siły moskiewskie po prostu wykorzystają ewentualne zawieszenie broni jako okazję do odpoczynku i dozbrojenia.” — Anders Rasmussen, były sekretarz generalny NATO
Konsekwencje opóźnień i wezwanie do działania
Rasmussen akcentuje, że Europa musi teraz przekazać Ukrainie skuteczne wsparcie, by konflikt nie utknął w stanie zamrożonego frontu. Ostrzega, że jeśli tzw. koalicja chętnych opóźni działania, reperkusje mogą być długofalowe i negatywne.
Perspektywy współpracy i bezpieczeństwa
Polityk postuluje, aby:
- wspierać ukraiński przemysł zbrojeniowy;
- koordynować obecność wojskową NATO w Polsce i krajach bałtyckich;
- zapewnić amerykańskie wsparcie w zakresie wywiadu i obrony powietrznej Ukraine;
- utrzymywać i rozwijać dwustronne umowy o bezpieczeństwie z Ukrainą z udziałem ponad 30 państw.
Jego zdaniem zapewnienie takich gwarancji to kluczowy element bezpieczeństwa europejskiego w kontekście rosyjskiej agresji.
Źródło: Bankier.pl