Lokalno.pl wiadomości i aktualności z Twojej okolicy

Prawomocny wyrok za pomówienie ministra Żurka przez „Małą Emi” w aferze hejterskiej

Sąd Okręgowy w Tarnowie podtrzymał wyrok 6 tys. zł grzywny dla Emilii Sz. znanej jako „Mała Emi” za zniesławienie i znieważenie ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka w kontekście afery hejterskiej.

Prawomocny wyrok za pomówienie ministra Żurka przez „Małą Emi” w aferze hejterskiej

Wyrok prawomocny

Sąd Okręgowy w Tarnowie utrzymał w mocy wyrok skazujący Emilię Sz. na 6 tysięcy złotych grzywny za pomówienie i znieważenie Waldemara Żurka, obecnego ministra sprawiedliwości i byłego sędziego. Decyzja zapadła w procesie odwoławczym – apelację obrońcy oskarżonej odrzucono w całości, a wyrok pierwszej instancji z marca 2025 r. pozostał bez zmian.

Charakter wpisów i afera hejterska

Wyrok dotyczy twitterowych wpisów z konta o pseudonimie „Mała Emi”. Sąd rejonowy w Bochni wskazał, że choć kontrola społeczna wymiaru sprawiedliwości jest ważna, publikowane treści stanowiły wymierzone znieważenie i pomówienie Waldemara Żurka jako sędziego.

Sprawa ma swój kontekst w tzw. afere hejterskiej, ujawnionej w 2019 roku, związanej z działaniami grupy sędziów z użyciem komunikatora WhatsApp, która prowadziła zorganizowaną akcję oczerniania osób krytycznych wobec reform wymiaru sprawiedliwości w Polsce.

Motywacja i powiązania

Sąd ustalił, że Emilia Sz. działając również na podstawie informacji przekazywanych przez swojego byłego męża, byłego sędziego Tomasza Szmydta, usiłowała zdobyć uznanie w grupie sędziów zaangażowanych w działania hejterskie. Tomasz Szmydt w maju 2024 r. ubiegał się o azyl na Białorusi wobec związanych z aferą zarzutów.

Sędzia Piotr Sajdera wyjaśnił:

„Oskarżona chciała pomóc w karierze swojemu mężowi i zapewne znaleźć uznanie w oczach grupy. W tym celu zaczęła przygotowywać i zamieszczać szkalujące pokrzywdzonego wpisy na Twitterze. Działała zarówno na podstawie informacji uzyskanych od członków grupy, jak też z własnej inicjatywy.”

Reakcje stron

Waldemar Żurek po ogłoszeniu wyroku przyznał, że jest zadowolony z zakończenia procesu, choć zauważył brak pełnej satysfakcji, ponieważ – jak zaznaczył – odpowiedzialność powinni ponieść również inni uczestnicy procederu.

„Nie ma satysfakcji z wyroku dla sygnalistki, a zarzuty powinny usłyszeć osoby odpowiedzialne za ten proceder.”

Obrońca Emilii Sz., mec. Paweł Matyja, podkreślał w apelacji, że nie przedstawiono wiarygodnych dowodów łączących oskarżoną z publikowanymi wpisami, które mogły być zamieszczane także przez inne osoby.

Kim jest Waldemar Żurek?

Waldemar Żurek to krakowski sędzia z wieloletnim stażem, który przez dwie kadencje zasiadał w Krajowej Radzie Sądownictwa oraz do 2018 roku pełnił funkcję rzecznika prasowego KRS. Stał się jednym z głównych celów hejterskich ataków na tle politycznym i sądowym podczas kontrowersyjnych reform wymiaru sprawiedliwości.

Źródło: Bankier.pl