Nieprawidłowości w gospodarce olejami odpadowymi

Kontrola Najwyższej Izby Kontroli (NIK) wykazała, że organy administracji publicznej nie zapewniły prawidłowej gospodarki olejami odpadowymi, pomimo licznych sygnałów o nieprawidłowościach. Szacuje się, że rocznie około 100 tys. ton przepracowanych olejów jest spalanych w instalacjach grzewczych, które nie są do tego przystosowane.

Brak skutecznego nadzoru i analiz

W ocenie NIK Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie prowadziło rzetelnych analiz stanu gospodarki olejami odpadowymi. Ministerstwo Rozwoju i Technologii z kolei zrezygnowało z wykorzystania narzędzia cyfrowego do monitorowania ofert sprzedaży kotłów na paliwo stałe niespełniających norm emisyjnych. Ponadto sprawozdania z realizacji celów związanych z gospodarką olejami odpadowymi były przekazywane Komisji Europejskiej z nawet półtorarocznym opóźnieniem.

Ograniczone finansowanie i brak promocji działań

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) przyjął programy finansujące gospodarkę odpadami na łączną kwotę 10 mld zł, jednak żaden z nich nie był dedykowany wyłącznie dofinansowaniu właściwego postępowania z olejami odpadowymi. NFOŚiGW nie przeprowadził analizy potencjalnych beneficjentów ani nie promował możliwości uzyskania dofinansowania, w efekcie czego wpłynęło zaledwie 22 wnioski.

„Finansowanie gospodarki olejami odpadowymi było ograniczone i skoncentrowane na usuwaniu skutków niewłaściwego postępowania z nimi, a nie na zapobieganiu takim zjawiskom” — NIK

Zagrożenia związane z nieprawidłowym spalaniem olejów

Pomimo obowiązywania przepisów od ponad 20 lat, które nakazują spalanie olejów odpadowych jedynie w instalacjach termicznego przekształcania odpadów spełniających normy dla odpadów niebezpiecznych, szacuje się, że rocznie około 100 tys. ton jest spalanych niezgodnie z tymi regulacjami. Takie działania stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi i środowiska.

Problemy z ewidencją i magazynowaniem

Kontrola objęła 42 jednostki działające w gospodarce olejami odpadowymi. W przypadku większości podmiotów masa odpadów była szacowana na podstawie przeliczników, a nie ważenia, co utrudnia rzetelną kontrolę. Ponadto w prawie połowie skontrolowanych instytucji stwierdzono nieprawidłowości w magazynowaniu, takie jak:

• mieszanie różnych olejów pod jednym kodem odpadów,
• brak właściwego oznakowania pojemników,
• niewłaściwe zabezpieczenie miejsc magazynowania,
• brak odprowadzania ładunków elektryczności statycznej.

Takie zaniedbania uniemożliwiają skuteczną kontrolę i grożą negatywnymi konsekwencjami środowiskowymi.

Źródło: bankier.pl